在网上搜索了下,得知潜规则应该如此解释:本质是为了谋利,是当事双方或多方谋利博弈的一种均衡。从当事者双方来看,二者最终目的是为了获取收益的最大化,或者是损失的最小化。
综观目前社会,潜规则多的数不胜数,生活在现实社会中的我,又有几个人能逃脱潜规则的约束。只不过是遵守的是几条,还是很多条罢了。
以下所列只代表部分现象,不代表全部,请大家理解的支持!
现列举如下
1:媒体:不给他红包,他不傻啊!
国家新闻出版署早就明文规定,任何媒体记者在对外采访中,不允许收取机构红包,不论大小,目的就是为了保证采访的公平性。
但是在现实生活中恰恰相反,任何媒体在对外采访中,机构都会给红包。有人会说,那是机构给的,又不是媒体要的。是也,的确如此。但是如果机构不给,下次再开记者招待会,又有几个人会来。
甚至有些媒体把这部分纳入了自己收入。一哥们告诉我,他们单位颁布了一个行政命令,任何记者在对外采访中,所收到的车马费必须上缴,然后由报社统一调剂。原因是一些记者为了争红包,抢着外出,很多场合出现了一个发布会,一家媒体单位来2个人的局面;这样做的目的,将会使收入更合理化,分配公平化。
某次我们单位举行新闻发布会,邀请了一些媒体,由于某些媒体来的人数超过了原先预料。
媒体记者:我来了2个,你只给1个,不好说吧。
公关经理:不好意思,我们发完了。
媒体记者:不给他红包,他不傻的,这样吧,会后你们补一下。
公关经理:好的!
所以,我从不看报纸的那些新闻,假的多。
代表人物:
中国食品质量报社原四川记者站副站长汪启明涉嫌敲诈被捕
2:娱乐圈:我也是混出来的,心理有数。
娱乐圈的潜规则,太多了。
女明星要上镜头,必须要献身。正所谓的:民不举官不纠,城府不深才曝光。
代表人物:22岁的女演员肖琼在个人博客上发表了名为“不得不这样吗”的文章,披露了《画家村》导演杨义巢曾以一个剧中角色为“筹码”,向她提出性要求的经过,引起众多网民关注。联想起前几年的中戏表演系主任黄定宇顺奸童谣、张钰告黄建中等事件,很多人不在网上发出疑问:这种用肉体换角色的潜规则在演艺圈到底普遍到了何种程度?什么演员易遇“潜规则”?
要想出名,必须要吵作。不管是好事,坏事情,只要你的名字出现在报纸和电视上就行,否则你会被遗忘。搞好媒体关系,不要被封杀。
代表人物:郭德刚
一直欣赏冯巩、赵本山、陈佩斯的相声和小品,忽然间出现了个郭德刚,让我受不了。
可能每个人都自己的才能,不过目前我个人的审美观点,却没有发现他有啥才能。在目前人才济济的演义圈,他能短时间出名,即使不算是故意吵作,也是占了吵作出名。
大家都是混出来的,心里有数!
3:互联网:就这样了,花钱买流量,技术弄搜索引擎。能骗钱时则骗钱,够本就行!
一次,与一个国内的互联网总监级别的人聊天,谈到了流量和排名。
“你们网站最近排名很高啊,是不是访问量大了。”
“呵呵,找了几个技术人员,通过一些手段把排名弄上去了,甚至我们花钱买流量。”
“那买来的客户与你网站定位,也不是怎么太吻合,没有太多意义啊”
“对于网站本身来说没有意义,但是对于我们品牌有意义。广告客户要看你的排名,对外合作伙伴要看你的排名。即使是假的,我也要做下去,搜索引擎排名,ALEXA排名,我们都做。就这样了,花钱买流量,技术弄搜索引擎。能骗钱时则骗钱,够本就行!”
代表人物:
宝马公司一个“门径网页”上,“gebrauchtwagen”(德文,意为“半新汽车”)出现40多次,极大满足了搜索软件寻找“与键入词相匹配内容”的要求。而事实却是,这一单词在真实网页上只出现了两次。凭借这一“门径网页”,宝马阻止了搜索引擎在德国网站中查找其他相关信息,确保想查询二手“宝马”车信息的用户进入到宝马公司网站,而不是他人的汽车销售网站。
宝马公司这一丑闻曝光后,Google的软件工程师马特·库特斯在自写“博客”网页上证实了这一传闻。他指出,宝马公司这种做法违背了网络搜索的原则。Google宣判“死刑”。
4:回扣:你给我10万,我给你50%。
目前中国广告市场存在着媒体折扣、客户回扣、服务打折、明增暗减、偷工减料等现象。
当前,低点代理在广告市场已经是公开的秘密,甚至开始出现“零代理”。广告市场在代理制的执行上也比较混乱。而回扣作为交易中弱势一方向强势一方进行贿赂的方式,长期以来在中国广告业中盛行,成为极具中国特色的一种低级市场操作手段。甚至有50%的回扣。
一个广告商像我推广网站广告时说,你给我10万,我给你50%。
事实上这种回扣不仅仅局限于广告市场,药品市场,以及其它各个销售领域,只不过没有广告那么多。
5:政府:投诉不是形象政策
政府办事效率低下尽管较以前有显著提高,但是官本位的思想还是占据了很多人的内心。特别是目前的公务员难进,国家对公务员的重视,更让政府的某些官员自以为是。
政府是人民的政府,去那些什么税务机构,工商机构办过事情的人,明显的知道脸色难看,事难办的道理。目前,国家对政府机构的工作人员办事效率以及监督起到了作用,但是监督过程谁来审查。
一记者采访百姓如何看待政府投诉这一举措。“政府投诉这一举措看起来好,但是本身并没有根本的改变。我投诉后,如何解决,什么时候解决,以及对具体被投诉的人处理都没有公开化。如果政府能够把凡是被投诉的人张表列出来,具体列明投诉时间,被投诉人,投诉原因,处理意见,我想这样才能把政府投诉做的更好,更有效率。而不仅仅是形象政策”
代表人物:上海巴士公交
笔者某次在投诉上海80路公交车站点不停现象,投诉过了三个月,没有人回复。
6:OFFICE:错了,我也不说
在办公室人工作久了,都会养成有话,不要直说的特点。
明明知道你的老板决策是错误的,但是为了不影响他面子,也为了不影响自己的职位,不会多言,反正公司是他的,决策是他做的,不关我事。稍微有点责任心的人,会通过MAIL或者非正式会议上单独提出,而那些直接当面提出意见的人,则被认为傻子。
我当了很多次傻子,现在想变聪明了。
代表人物:人物评论
7:结婚礼包:老婆,把帐记好了,下次要还的!
想必没有结婚的人,都有送礼包的经历,好的朋友多给,一般少给。
一次朋友结婚,我送了1000元礼包,朋友转身对老婆说:老婆,把帐记好了,下次要还的!
有些时候对中国的传统不理解,对于结婚送礼包没有一个定性的评价。还是那句话,传统的东西没有好坏之分,关键看大家怎么用,不要变味就行。
代表人物:我的死党。
8:抽奖:您只要发送短信到XFU,就可以有机会获得500元的大礼包。
发短信,可以赢手机充值卡;发短信,可以中大奖;公交车上,广播电台,报社杂志
等等,这样的消息随处可见。
但前几天的一次和朋友谈话,让我对抽奖产生了怀疑。朋友是某媒体的记者,他告诉我许多中奖人都是内定的,反正你发消息后,如何抽奖,怎么抽奖,又没有人去监督管理,中奖了就会联系你,不中奖了就不联系。而至于联系谁,那是主办单位的事情,然后恭布下名单,一切就OK了。
而每条信息一元钱的费用,主办单位还是照收,一天能有1000个人发短信,就能赚了。
至于所谓的电视现场直播抽奖也是可以作弊的,电脑程序里把那些所有发消息的人手机号码输入,然后在程序里内定某几条。也就是在外表看来,所有的信息都是在不停的翻动,但是当按停的时候,程序会从您内定的几条里,自动选择某一条,弹出来。
代表人物:保密中保密!
9:百货:买300送100,可能吗?
凡是节假日,众多商家基本上都会有买多少送多少的口号,但是结果却并非如愿!
商场买多少送多少活动,原来的商品价格在促销期间普遍上调,这种打折完全是一个噱头,把价格提上去再折下来的手法消费者早就能拆穿了。
同样产品促销一定不要拿品牌信誉开玩笑,曾经有一个食品做促销,促销的产品是三袋捆绑在一起的量贩装,可是促销海报上却写的是每袋的原价和促销价,乍一看消费者就会以为这个促销价是量贩装三袋的总价,可是收银的时候才发现那只是一袋的单价,此时消费者才大呼上当。似乎这个厂家可以暗自窃喜自己的“奸计“得逞,可是这些受了愚弄的消费者逢人便会痛斥该品牌的骗人行径,自此以后再也没有任何人买他们的产品了。
代表人物:众多的打折商家
10:公安:你们员工要办暂住证的!
朋友在某小区开个快递公司,刚进入时一切顺利。一周后,公安来查暂住证,以公司雇员缺乏暂住证为由,要求到其派出所办理。
朋友很识相,去派出所“办理”了暂住证,并不定期的与他们做好警民关系维护,现在可谓关系融洽。
在上海每次像交警问路时都有点不情愿,因为每次结果就是一个不耐烦的回答,甚至一次一个交警竟然指错路了。但是我又能说什么呢?
上有政策,下有对策,如果上面的政策都严格的灌输到每个政府工作人员,这该多好啊。去年看了余世维的执行力讲座满不错的,事实上,政府就是一个大型的企业,有不同的机构,不同的部门,某些时候,我们有必要像企业一样学习执行力的操作!