建筑陶瓷行业被取消中国名牌评选资格后，去年参与申报的陶瓷企业及其"集体造假"事件，再次被推向了舆论的前沿。而事件的背后原因是什么，名推委并没有作任何解释，一时间对于真正原因的猜测在业界铺天盖地。有人说是企业让评定机构为难，也有人说是协会，还有人说是产区政府之间对名牌的争夺促使评定机构难以定夺……种种原因，反正陶瓷行业现在是不能参与中国名牌的评比了。  
　　一时间关于部分陶瓷企业相互诋毁、揭短、不惜成本"攻关"的丑闻被有关媒体通过各种途径“揪”了出来，并公之于众。同时也引来了行业内外的各种非议，多数人认为建陶行业中国名牌"流产"的主要原因是来自行业的不自律。

　　在这里，我们不妨也来推敲推敲，到底有哪些可能的原因，成为陶瓷行业与中国名牌失之交臂的催化剂。

　　据目前情况看，取消评选资格没有得到名推委的任何理由，两家国字头的协会均未作出任何回应，也未就此事跟有关部门沟通。这些现象不得不令人感到蹊跷，是什么封住了陶瓷行业领头协会的“嘴”？于是有人戏称名推委取消建陶行业中国名牌评比资格，不仅与企业自身有关，可能还与协会之间的博弈有关。当然这只是道听途说，我们只可以怀疑，不能完全信以为真。

　　此外，今年申报中国名牌中多出了一项指标：外墙砖。这不得不使业界将怀疑的目光投向外墙砖主产区福建，加之此前曾有消息传东南某省高层亲自到有关部门攻关，如此不惜“面子”就是为了多争几个中国名牌产品的指标而已。

　　再看看去年全面“注水”的申报材料，山东及四川等产区一些企业的年销售额竟然直逼甚至超过佛山的知名大企业，这似乎又是一种产区与产区之间的博弈，同时也体现了各产区政府对材料“注水”一事的默认甚至支持。

　　然后，就是我们的企业本身，浑身解数用尽，最后还不忘来一招损人利己。殊不知，结果会是今天这种尴尬的结局。

　　……如此种种，也的确难为了我们的中国名牌评选机构，他们的天平到底该倾向哪一边？山东？福建？还是四川与广东？是A协会还是B协会？X领导还是Y领导？最终，苦不堪言的评定机构或许是陷入了巨大的抉择痛苦之中，无奈将手中那一支企图撑起一部分实力派企业的杠杆变成一把利剑，直接将中国名牌这一千军万马拼杀抢夺的至高荣誉“碎尸万段”，令众多作仰望状的陶瓷企业顿时从混乱的战局中嘎然止戈。接下来的便是一场集体反省，抑或集体埋怨。

　　但不管如何，突然终止原有中国名牌称号企业对这一光环的使用权，对那些中国名牌陶瓷企业（或许这是最后一次这样称呼它们）来说，不管是什么原因，这都是一种不公平、失公信的权力错用。而突然取消建筑陶瓷行业申报中国名牌的资格，又有“行业歧视”之嫌。

　　暂且停止推敲与追问，冷静片刻。笔者的脑海却又非常奇怪地闪现出了曾经牛气冲天的“全国牙防组”。再想到那些已经褪去“全国牙防组推荐产品”这一光环的牙膏产品，如今照样保持着同样的销售业绩，这样看来， “中国名牌”也就那么回事。关于它的争夺与博弈，顷刻间给人一种无聊甚至可笑的感觉。