近日，国家质检总局通过协会表态，建陶行业原有中国名牌使用期再延长一年，引起不少业内人士的猜测，建陶行业中国名牌评选再次成为人们关注的焦点。有业内人士表示，虽然有一些转机，但能否恢复评选还很难说。

    如中国建筑卫生陶瓷协会会长丁卫东所言，取消建陶行业的中国名牌评选，对于一些优秀的陶瓷企业来说，是很不公平的。造成这种结果不公平的原因，固然有相应的评选机构的责任，但是追根溯源，造假之说甚嚣尘上，并非空穴来风，跟一部分企业不规范经营，弄虚作假，损害了整个行业的荣誉有很大关系。

    联系到最近网友对新明珠设计师大赛的一些质疑和讨论，以及一些网友的意见，不能不引发我们的一些思考，至于谁是谁非，请大家依据事实，用自己的理智去分析和思考。

    首先，新华社下属子刊《瞭望东方周刊》在《建筑陶瓷“中国名牌”评选造假悬疑》中质疑：即使到现在，销售额这一项造假也很疯狂，新明珠下面有十多个陶瓷品牌，他们一个品牌销售额就达到20多亿，难道中国已经产生产值百亿元的世界级陶瓷企业？反之，如果上述数据属实，新明珠早已达到世界顶级企业的水准，如此规模，何需继续扩张，子品牌增加一个又一个？早就应该被相关部门请去上市了，这样有规模又有质量的超大型企业，不重点加以扶持岂不是中国民族建筑陶瓷业的重大损失？如果有这样的实力，即使拿出5000万来做一场设计师比赛也不会有人质疑。我们也很好奇，如果真的没有造假，何不请一个会计师事务所，把一些必要的数据解释清楚？

    第二，新明珠下属品牌冠珠瓷砖是中国名牌产品，既然如此，按照《中国名牌产品管理办法》规定，中国名牌产品是指“实物质量达到国际同类产品先进水平、在国内同类产品中处于领先地位、市场占有率和知名度居行业前列、用户满意程度高、具有较强市场竞争力的产品”。那么冠珠瓷砖何以屡遭投诉？到底是消费者没事找事还是产品本身质量不过硬，或者售后服务存在问题？新明珠对此如何解释？假如是一般的品牌，屡遭投诉也就罢了，问题是既然顶了“中国名牌”这顶帽子，就该名副其实为消费者服务，稳扎稳打，何以状况不断，让消费者质疑——“这样的产品也能评上中国名牌？”

    第三，既然有诚意办一场意在提高陶瓷行业创意水平的比赛，何不邀请第三方进行公证，而是“新明珠陶瓷集团组织人员对参赛作品进行初审、海选”？这样如何保证评选标准和评选过程的公正，公平？既然无意讨好设计师群体，完全出自公心，又为何以“有机会成为新明珠的客席设计师，在未来一年内参与该公司的广告设计或各类型的设计工作”作为奖项？如此种种，我们不再一一赘述，孰是孰非，请网友自己思考。