在历代低温铅釉陶器中，唐三彩以精湛的雕塑技艺和绚丽多变的釉色独树一帜，深受科研、鉴藏者赞叹，也因此被大量仿制，以致着意仿古的赝品充斥艺术市场。要分辨真伪就需要观察大量的真品，总结其特征，然后从神态、釉色、胎质、彩绘等方面来观察分辨，对待一件器物要详加分析、推敲。陕西是出土唐三彩最多的省份，而乾陵博物馆收藏有大量的唐三彩，主要是李贤墓（７０６迁葬、７１１重启）、李重润墓（７０６）、李仙蕙墓（７０６）出土，经陕西考古所张建林先生对其残片标本科学测验分析，有一部分与河南巩县窑烧制的唐三彩数据相近，与耀州窑三彩不同，因此乾陵唐三彩有一部分可能与巩县窑有关，但据冯先铭先生主编《中国陶瓷》一书中称，巩县窑大、小黄冶并未发现烧制大型俑类，所以也可能是唐长安城附近周边地区未被发现的窑址烧制。在西安西郊发现的唐三彩窑址出土器物标本色彩斑斓，加有蓝彩，又有“天宝四载”文字的陶片标本发现，其与乾陵唐三彩相比色彩较为丰富，应该不是同时期烧制。又经过对比耀州窑三彩和乾陵三彩，可见胎质、釉色、色泽有差异，所以乾陵三彩与耀州窑三彩联系可能不多。在此以乾陵博馆藏唐三彩为主，对其局部特征作以肤浅的描述。
      造  型
 
      形神兼备是唐三彩俑类的主要特点，无论大、小件均能表现出生动的神态，这一点对鉴定真伪十分重要，因为大部分赝品制作比较粗糙，常常仅凭神态就可以排除在外。而神态则依靠造型来表现，例如有一部分三彩俑的头部刻划很细致，发髻、发丝、额头皱纹、眉毛、眼睛、双耳、颧骨、鼻子、双唇、酒窝、脸部的起伏变化等细节都刻划的很清楚，身姿、手势也变化有致，局部还加以彩绘，自然产生一种逼真的神态。低劣的赝品是不会花费大量的时间来精雕细制，有些较高档的仿品虽然以真品翻模，但其刻划的线条、器物的起伏变化并不是十分清楚，显得较为模糊，神态、表情相差就很明显。
 
      三彩器皿类修坯很细，器型规整，圆器都显得深圆饱满。如三彩三足缶，其胎体规整、修坯细腻，透过三彩釉层可见口沿和腹部有多道细小的弦纹，有故意作出的弦纹数道，像肩饰双弦纹是这一时期常采用的手法，也有些细密弦纹明显是轮制的旋削痕迹，其兽爪形足也显得很有力度，整个器型非常规范。唐代瓷器的底足外修一刀的情况在三彩碗、瓶、执壶中也很常见。因此如果发现器型不太规则的三彩器皿就要怀疑是否为赝品（个别手捏成型的小器物除外）。

      釉  色
 
      釉色变化丰富、炫丽斑斓和釉质清纯明亮是唐三彩的主要特点。一般来说，赝品釉色均不及真品幽美、清纯、变化丰富。由于唐三彩施低温铅釉，历经千年，其绿釉上必有银釉或五色虹光，例如三彩骑马狩猎胡俑所施绿釉之上的银釉非常明显。一些比较明亮的绿釉直视无银釉，加放大镜侧光必定可见五色之虹光。而有银釉或虹光现象，却也不一定必是真品，还要从其他方面观察，因为赝品已经带有仿作出的银釉和虹光。但这一点还是非常有用的，一件三彩器上的绿釉如果没有银釉或虹光现象，也就是没有岁月沁蚀痕迹，很可能就是赝品。三彩釉面的点彩工艺极为常见，多在一种色地上点施各种彩釉斑块，其特点就是变化丰富，各色釉之间熔合交汇自然。例如三彩三足缶和一件非乾陵的三彩点彩标本，其在月白色地釉上点施的绿、黄、赭色斑变化丰富，流淌自然，色彩炫丽，光泽明亮。而仿制的三彩碗点施的竖条就缺少变化，釉面显得发死，釉质也不清纯，光泽差。要注意有一些单彩器物很难分辨，如仿制的绿釉瓶，其器型饱满，修坯规范，釉色明亮，釉面开片细微，这些都与真器很相像。缺点仅是绿釉分布不太均匀，釉面有较多的聚积小点块，估计是仿制时小心翼翼，以小笔触数次施釉造成的现象，相比之下就不及真品釉子熔化时产生的变化自然。但是这样的作品极难分辨，如果不是对照发掘简报上原器的照片，笔者也不能分辨真伪，和原器相比此绿釉瓶的口颈部略显高，瓶口也显得偏小一点，足胫流釉稍多。另在唐三彩釉面上有时可见刷釉痕迹和窑变的现象，窑变的现象应与胎体、施釉、烧制条件、釉子纯度、化妆土等方面问题有关，其不规则的斑块变化使唐三彩显得更为古朴自然，此类情况并不多见。从图８可见三彩侍女俑的造型、神态、施釉、釉面垂流情况。刚接触唐三彩时听人说仿制的三彩马下巴有垂釉点，真品则没有。据观察可见许多真品三彩马的下巴都有垂釉点，也有没有垂釉点的，以这方面分辨真伪没有多大作用。在唐三彩之上有不少垂釉流淌现象，也有个别窑粘情况。