宋代定窑早期白釉瓜棱罐 黑色（土浸）60％、
宋代汝窑三足高式炉黑色 10％、
宋代耀州窑六瓣花口盘A 多数为黑色30％、
宋代耀州窑六瓣花口盘B 多数为黄色20％、
宋代龙泉窑香炉仅凸处有黄色死气泡、
元代青花八桂兽扭罐（罩透明釉基本无死气泡）、
元代干粉釉凤首扁瓶有花边缘处有大气泡．基本无死亡、
元代青白釉青花小口罐黑色 10%、
明永乐釉里红鱼藻纹盖罐褐色 10％、
明宣德海马纹青花胆式瓷 黑褐色8％、
明成化青花风纺大碗 黑褐20％、
明嘉靖乙末年知县徐（王几）造青、花八面首贯耳弦纹梅瓶黄色8％、
明万历龙凤效五彩盖罐 黄色40％、
明代青花元宝黄色 10％、清康熙双留款青花罐 黄色8％、
康熙吉庆堂青花风穿牡丹尝瓶 褐色8％、
康熙树叶款五彩人物盖合 黄色8％、
雍正仿成化斗彩盘褐色 10％、
乾隆防雍正青釉瓜棱瓶 褐色8％、
嘉庆半边款五彩大碗 偶乐发现死气泡、
清同治五彩益合 基本无死亡气泡、
道光青花小碟四件（半边款）釉面较差 黄色16％、
清同治苏府藏宝款刀马人尝瓶一对，基本无死亡气泡、
光绪红釉描金团龙纹瓶 基本无死亡气泡、
民国仿雍正羊首樽 无死亡气泡、
民国花鸟题诗水注无死亡气泡、
民国花鸟题诗药臼无死亡气泡。

     由上表分析，虽然各瓷器的生活史不同，但大体可以归纳为：宋代瓷器气泡死亡多，已多数为黑色，少数为褐、黄色；元代瓷器气泡因釉而异；明代如釉面较肥厚的永乐、宣德瓷器釉面俱有较强的气泡保护能力，死亡气泡多为褐色。清代早中期瓷器气泡死后多为黄、微黄色；清后期、民国和现代瓷器基本上无死亡气泡。气泡在死亡过程中由浅色变深色，在质感上由水莹状变成固体状，随着釉面的损毁，有的逐渐成为黑洞。瓷器气泡的发展变化是随着制瓷工艺的改进与提高而变化的，同样存在量变和质变的关系，典型的朝代气泡都是质变后的结果，对量变阶段，即过渡阶段的气泡的变化，应予以足够的重视。因此，除典型的朝代气泡应予以肯定外；对边缘过渡阶段的气泡尤应研究和肯定归属；结合其他断代标准进行准确的断代鉴定。

    不论古代瓷还是现代瓷，都在瓷的釉下隐藏着许多极小的气泡。圆圆的、密密的布满釉下，非常好看。但是，不是所有的釉下都有一样多的气泡，有的气泡多，有的气泡少，有的甚至没有气泡。这是为什么呢？可否利用气泡的形态与分布来区别古瓷与现代瓷的不同，为古瓷断代辨真伪呢？

    笔者抱着这个目的研究了许多各朝各代的真假器物，进行了仔细的比较，从中找出差别，为鉴定古瓷探索出一条新路。