有什么样的需求，就有什么样的市场，这是一个千真万确，屡试不败的真理。但是如果以违背游戏规则的方式去赢得市场。我们丢掉的将是国际同行的信任与尊重，还有永远的停滞不前…… 

　　山寨系列，是当下网络上最为走红的名词，简直直逼“俯卧撑”。它有着令众多国际名牌无可奈何，甚至啼笑皆非的“本领”。何谓山寨系列？就是一些小工厂仿造大品牌厂商高端产品外貌所创的产品。像苹果、sony、samsung等，甚至就连周杰伦都成为了被仿得不亦乐乎的对象。由此定位，“山寨”一词代表着一种肤浅的，原始的，而且赤裸裸的模仿行为。近年来，产自我国的山寨产品凭借貌似原装的外观，不敢恭维的品质，及低到裤腰的价格优势，加上绝对畅通无阻的通路，风靡国内甚至走出国门，“蜚声”海内外。这到底是每个中国人的骄傲，还是我们难以遮掩的羞愧？从某一个层面来讲，“山寨”，似乎成为了中国递交到国际的一张“灰色名片”，这个冷冷的幽默正在威胁着我们泱泱中国的民族自尊。虚伪的品质承诺、恶劣的产品影响、空前的假冒阵容，这种挥之不去的阵痛还会顽固地附身多久，才能让“made in china”变得真正的响亮，才能让世界对“中国品质”真正仰慕？

　　近年来，在我国陶瓷业，兴起了“取经热”，每年前往国际知名的意大利博洛尼取经的建陶卫浴代表始终前仆后继。抄风格、抄花色、抄技术、抄套路、抄产品目录和陶瓷样板，唯独抄不了人家的核心优势。只有抄，没有超，这不禁让我想到了邯郸学步，东施效颦这类不光彩的词眼。我们最终带回来了什么？要不就是将人家意大利人苦苦累积的心血照搬一气，拿回国似乎就能摇身成为陶瓷行业的时尚风向标再不就是模仿得不伦不类，以 “山寨砖”忽悠国人。在此申明，可能没有一家陶企承认自己做了“山寨砖”，但 “山寨”的定义，就是赤裸裸的抄袭，肤浅的模仿，以绝对低廉的价格去讨好市场。对于人家外国人来说，这不是“山寨概念”又是什么呢？这种不正当的竞争方式真真切切地给国际陶瓷市场带来了恐慌与不安，不禁让他们唏嘘中国人的仿冒本领和“锲而不舍”的精神。以至于一到国际陶瓷大展会期间，蓝眼睛洋人
们都纷纷警惕场内的黄皮肤中国人，因为在他们看来，这一张张的脸仿佛意味着搅乱市场的“信号灯”。

　　从意大利同行反感的情绪，可见我们中的一些同行在异国他乡表现出的拙劣之举和令人生畏的不良动机。

　　正因如此，中国的陶瓷不仅被扣上“仿冒”的帽子，而且也让国外很多人认为中国人只会仿冒，缺乏创新。反思国内众多陶企，是不是只要将风格倾于意大利化，是不是只要设备出自意大利，先进技术照搬意大利，就意味着我们会领先同行，引领国际？我认为，多数陶企是在窃取人家的劳动成果，在乐此不疲地抄捷径而已，甚至对一时风靡的山寨复制成果沾沾自喜。难道我们都无需遵循世界同行竞争的游戏规则吗？
我不禁想问，意大利陶瓷是靠什么引领世界，在他们的产品蜚声世界之前，他们又挖空心思去崇拜过谁？模仿过谁？答案就是中国。今时今日，我们中国人像当年意大利人马可波罗一样远赴重洋，奔赴到他的故乡求学取经，演绎了文明历史近千年的轮回。不同的是，马可波罗当年带走了我们先进的核心文明，而今天我们却在他的故乡不断抄袭自以为是核心的东西，真知却未必学到多少，而我们还在窃喜顺手牵羊得来的“硕果”。多数陶企代表回国后无非如法炮制，以“山寨系列”与同行恶性竞争，做起了名副其实的“山寨王”。是的，我们可能是偷偷捞回了又肥又大的陶瓷文明之鱼，但真正学会了意大利陶瓷行业赢得世界的真本事吗？

　　要知道，中华民族从公元前六千年就有了陶瓷的印迹。中国“china”可是瓷器的代名词，十八世纪以前，欧洲人甚至还不会制造瓷器。而今天我们却还要远赴欧洲苦求陶经，而且要领不当，无视行规。现实摆在眼前，如果我们无法获得意大利陶瓷真正的核心优势，就永远都只能望其项背如果我们仅仅是在简单地重复着前沿信息的拷贝工作，然后以虚有其表的包装创造貌似意大利的感觉，我们就永远只能做追随者如果我们不从领先者的工作和生活态度中去寻求成功的根源，就永远没有超前的设计创作理念如果我们没有自主创新的神话，就无法一洗“量多价低”的中国陶瓷形象。只有真正掌握了成功的核心要领，才能缔造出中华民族引以为傲的文明瑰宝，才能让现代中国陶瓷引领国际，再次释放出璀璨文明的光芒。