近段时间以来，能够给低迷阴霾的建陶业带来一丝宽慰的，莫过于四川、江西等陶瓷产区中低档产品的低价“热销”。

　　有媒体报道称，当前江西高安、四川夹江等陶瓷产区中小陶企所生产的低档陶瓷产品，几乎刚出窑炉，陶瓷砖还是热的，就给客户拉走了。然而，细究江西、四川所热销的陶瓷产品，却是佛山陶瓷早几年就淘汰的低端产品，由于市场定位低端，销售定价“不满十”（即10元以下的陶瓷砖）加上“四川  灾后重建”的地利、成为三四线市场的区域亮点。

　　当然，市场竞争游戏是“淘汰制”，谁能笑到最后，谁就是英雄。尤其是国际金融风暴横扫全球之际，市场需求锐减，企业资金周转困难，裁员、减薪、关停、倒闭等哀声不绝之时，企业能够正常运转就已经不错。旁人似乎没有理由去责备生产低挡陶瓷砖的企业，况且不同的社会阶层对物质需求也不尽相同，满足市场需求本来就是企业的社会责任，市场竞争从来就是“物竞天择，适者生存”，“成王败寇”，说不准某年的某一天，生产低端产品的企业“摇身一变”右成为陶业的标杆企业。

　　但是，从国家产业结构调整的政策层面计，生产低价砖与“二高一资”政策是否冲突，是否有违初衷？是否有违“行业进步”？

　　从行业的发展计，我国现代建陶业经过近30年的“引进→消化吸收→创新”，工艺技术与国际先进水平的差距越来越小，如果片面强调低价销售是为了企业的生存，是金融风暴下的救命稻草；片面强调低成本扩张，这近30年创新发展所积聚起来的“能量”，将在转向走“回头路”中消耗殆尽。与国际建陶先进水平的差距不但无法缩小，反而越拉越大，陶瓷业做大做强的想法也将成为我们后人笑柄。从社会发展计，“二高一资”的建陶业将消耗大量不可再生资源，低价销售是否意味贱卖国家宝贵的有限资源？

　　毋庸置疑，市场竞争游戏下，企业要生存发展，低价销售并非唯一的“过冬干粮”。尤其是当前某些中高端大型陶企业也因为库存压力，正在调整企业产品设计路线，企图以中高档的品牌定位杀回低端市场，试图想“壮士断腕”而“苟延残喘”。忘记了企业的本质。

　　众所周知，走弯咱和走回头路是要浪费宝贵的时间，也要付出代价的。一旦市场复苏，走了弯路和回头路的某些陶企及品牌，想要迎头赶走了时代发展的进步，又是在原来的起跑张重新起跑，真不知道是陶业的可悲，抑或是陶企的可怜。
    
　　或许，“卖砖万岁”，图的就是“梨花带雨”———凄美……