中国经济是否已触底？怎么看当前宏观和微观的变化迹象？有无必要出台新的刺激计划？“保8”最突出的挑战是什么？日前，国务院发展研究中心主任张玉台表示，我国经济已率先回暖，但实现中长期回升尚存不稳定性。

　　国内外各界对美国金融危机的变化趋势及影响争议很大，对当前中国经济的表现及今后走势的看法也不尽相同。“仁者见仁，智者见智”，本无可厚非，但是张玉台主任“我国经济已率先回暖，但实现中长期回升尚存不稳定性”的论断多少给人一些自相矛盾之感，既然经济已经回暖，怎么还存在不确定性。而且，随着金融危机的不断深化，一方面金融危机和实体经济衰退相互影响，金融危机导致信贷紧缩，信贷紧缩造成经济衰退，经济衰退使得金融机构财务状况进一步恶化；另一方面发到国家的危机与衰退和发展中国家的危机与衰退相互影响。笔者以为华尔街金融风暴不可避免地通过贸易、投资和金融的传导机制迅速传到了世界各个角落，经济国不可避免地受到冲击和影响，中国能独善其身？ 

　　但是，经济何时复苏？又取决于什么？如果历史倒退到封建社会、奴隶社会或者改革开放前有人在目前的经济形势下发出“经济已经回暖”的论断，或许可以理解；退一步说，如果作为研究课题怎么讨论都可以，“百花齐放，百家争鸣”是我们的一贯做法。但是，如今的中国已经融入了世界潮流，与世界经济休戚相关，国际金融形势日益严峻，断言中国经济已经回暖，其可信性值得商榷。 

　　而且，我国最近公布的财政赤字是9500亿人民币，减去去年出现的财政赤字1800亿。这些或许是某些专家学者对中国经济乐观的根本。不管怎么说，将近8000亿的财政赤字的增长，可以算是真正新的刺激计划的增长，这相当于接近3个百分点的GDP。如果再乐观的加上其他部分的经济（投资和消费），按惯例应该能达到5个百分点。按照这样推算，2009年“保8”目标的实现毋庸置疑。但是，我们必须注意到，这个8%绝大部分是政府投资，企业投资和社会消费还很低迷的。因此，笔者认为尽管2009年中国GDP达到了8%的增长，但是市场仍然不活跃，企业的利润照旧低，失业率的问题依然是摆在我们面前亟待解决的问题。 

　　此外，“解铃还须系铃人”。这样暴风骤雨般的金融风暴起源于发达国家，自然经济复苏、回暖也同样需要发达国家。否则，各国政府采取的刺激手段即时使局部的或者某些国家的经济回暖、复苏那也是不可持续的，搞不好还会演绎成第二次、第三次经济大萧条。而且，前几次大的金融危机都没有波及到中国，或者说影响微乎其微。中国在某种程度上还很缺乏应对这样剧烈的金融危机的经验。 

　　因此，现在就断言中国经济已经复苏、回暖似乎有点早。