哥本哈根会议没开成功，却催生了一个名词的迅速走红：“低碳”。用这个词语做关键词谷歌一下，跳出有1400多万个页面。如今，上居庙堂之高，下列江湖之远，无论是官员、学者，还是企业家、评论者，言必谈“哥本哈根共识”，言必谈“低碳经济”，仿佛不如此，就显示不出紧跟时代潮流的姿态。

　　低碳当然是对的，因为我们只有一个地球，如果我们不想子孙们面临电影《2012》中的结局，就应该善待一下自己的家园。但我以为，讨论低碳经济容易，践行低碳经济艰难。2008年，佛山正大规模开展针对陶瓷业实施的“淘汰一批、转移一批、升级一批、引进一批”产业升级战略，当时佛山陶瓷[FsTaoCi.com]业笼罩着一股“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”的悲壮气氛。我询问一位陶瓷业媒体人，“一家陶瓷企业能在技术上做到零污染吗?”

　　他想了一会儿回答，“能。”

　　我又问，“为什么我们许多陶瓷企业有本事把周围弄得一团糟，山也不青，水也不秀?”

　　“很简单，进行零污染技术改造的成本太大，中等规模的陶瓷企业都难以承担，所以，他们宁愿搬迁到外地，重新打造根据地，也不愿意进行技术改造。”

　　时光荏苒，转眼到了2010。同样的选择又摆到了陶瓷行业人面前。虽然这段时间，江西景德镇、广东佛山等陶瓷企业集中的地区，都传出要大力发展低碳经济的新闻，可他们到底准备得多充分，能在低碳之路上走得多远呢?我持比较悲观的看法。道理很简单，你如果不愿意花钱进行零污染技术改造，那你又如何愿意花钱站在低碳经济的起跑线上?诚然，从技术角度上来说，陶瓷企业可以尽量减少煤炭、电力和水资源的损耗，减少温室气体排放，提高能源利用效率……可归根结底，这些都需要投入大量费用，在金融危机影响迟迟未能消除的今天，除了不差钱的大型陶瓷企业，我想，任何一家陶瓷企业老板，都会在作出减排决定之前，算了再算。

　　对于整个陶瓷行业来说，低碳经济时代面临的将是挑战，也会有机遇，但总体来说，是挑战大于机遇。先说机遇，经济学家胡鞍钢曾经断言，中国有可能成为世界最大的碳交易市场，最大的环保节能市场，最大的低碳商品生产基地和最大的低碳制品出口国。如果这样一个宏大目标得以实现，包括陶瓷业在内的中国经济都会跨上几个新的台阶。再说挑战，不少投资者认为，中国低碳经济的发展有很多不确定性，资本市场更多是概念炒作。因此不可否认，目前，甚至在以后相当长的时间里，低碳经济都可能只是停留在宣传口号阶段。取得丰厚的回报?不，那是一件遥不可及的事情。那么，董事会能够容忍难看的年度财务报表吗?

　　诗歌永远比现实丰满。从明天起，做一个低碳的陶瓷企业?我当然愿意嘉许这种态度，而且乐观其成。可在实际操作中，我们还是应当对未来的困难有足够了解，对之保持清醒的头脑——特别是在这个“低碳经济”甚嚣尘上的时代。