导语：
　5月17日，欧盟瓷砖制造协会向欧盟贸易组织提交对华陶瓷反倾销申请。6月19日，欧盟对华瓷砖反倾销正式立案。此次欧盟反倾销涉及企业1400多家，金额达3.3亿元，被誉为中国陶瓷“史上最大反倾销调查”。由于大部分涉案品牌都集中在广东佛山，媒体焦点便集中在佛山。

　正文：
　从央视到佛山本地媒体，从报纸、杂志到广播、电视、网络，关于此次事件的前因分析、影响力展示到涉案企业挖掘，再到行业、企业应诉的准备等等相关信息充斥在各个媒体。媒体忙得不亦乐乎，但是此次事件的“主角”——那些对欧出口比例较大可能成为调查对象的陶瓷企业，从媒体报道情况看，正面回应此次反倾销调查的企业寥寥无几。
　据搜房网6月25日的报道，22日，搜房网电话联系了佛山20多家著名陶瓷企业的相关负责人，对方要么礼貌地拒绝采访，要么公开表示自身企业并未成为此次调查的对象，要么简单地发表事件对行业的影响，自身企业的情况只字未提。
　在此次事件中，有一个人站出来了，他坦然直面欧盟反倾销，正面应对各种质疑。处在风口浪尖的他，理所当然地成为了众多媒体追逐的对象。当记者约见他时，他已经接受过中央电视台（一套、二套、四套、新闻频道、海外频道）、新华社、中央人民广播电台、佛山电视台等媒体的采访了。接受采访时，他说得最多的一句话就是“此次欧盟反倾销，本身动机就不纯，是打出贸易保护色彩的旗号来打压我们中国的陶瓷企业，是很不公平的”。他就是佛山市雅士高夫陶瓷有限公司的董事长陈彦斌。
     自公布立案公告之日起10天内，中国产业可提交关于替代国的抗辩意见；15天内，所有希望应诉的中国企业需要提交一份抽样调查表。时间紧，任务重。关于企业的各种资料，如成本结构、财务报表、与政府关系、销售方法、国内价格等等，这些资料都要在在短时间内收集起来，而且有些材料还需要中英文各一份。同时，企业还需找出证据进行无损害抗辩和无倾销抗辩，或者倾销与损害之间不存在关系的抗辩。根据以往经验，从立案到结案，时间不会太短，过程也不会简单。那么，雅士高夫准备好了吗？直面这样强大的对手，它的勇气够支撑到最后吗？
声音很小，但也要说
     待人有礼有节，亲和力十足，这是记者对佛山市雅士高夫陶瓷有限公司董事长陈彦斌的第一印象。最近他很忙，除处理日常的公司事务外，还要指挥应诉小组应对欧盟反倾销的相关事宜。对于欧盟对中国陶瓷企业进行反倾销，他并不感到意外，在一两年前，就已经听到风声了。到6月19日欧盟正式立案时，雅士高夫的准备工作早已展开。
    听到风声和事情实实在在发生还是有些差距的。所以，雅士高夫对于欧盟反倾销事件的应对工作正式开始还是在6月9日后。那天，中国陶瓷工业协会、中国陶瓷城、中国陶瓷产业总部基地联合举办了欧盟陶瓷反倾销案情分析及应对策略座谈会。在听过行业协会领导和很多专家律师分析后，欧盟立案已经没有什么悬念了，准备工作也就此拉开序幕。
    欧盟不承认中国的市场经济地位，此次反倾销又选定成本比中国高出很多的美国作为替代国，无形中迫使中国陶瓷企业的‘倾销’变为可能。又只给10天，进行替代国抗辩。又要求15天内提交调查报告。这对中国企业来说很不公平的。”陈彦斌有些激动地说道。虽然一个企业站出来说，声音很小，力量也不大，但看到不公平现象，就应该站出来说和应对。陈彦斌希望更多的企业能够站出来，一致对外，应对这场不公平的“战斗”，团结力量大，胜算也大些。对于此次佛山的行业协会出面积极地组织企业应对，他很赞同。
     “作为自主创新型的民族品牌，作为中国人，在得知这样的消息，要首先站出来发表自己的观点，为中国受欧盟打压的陶瓷企业争一口气。我认为欧盟瓷砖反倾销是极不公正的行为，我们有信心、有恒心、有耐心、有决心赢得这场官司的胜利。”这是他在接受中央电视台记者采访时说的话，今天也用同样的语气与话语对记者说。
他，希望不是孤军作战
    据《陶城报》报道，6月23日下午，60多家陶瓷企业集聚佛山新中源大酒店商讨应对反倾销调查，中国陶瓷协会与商务部对此表示密切关注和支持。当记者打通电话向中国陶瓷工业协会相关负责人了解佛山企业应诉的相关情况时，他们告诉记者很多企业还在谈，具体情况不便向媒体透露。
　采访中，陈彦斌不断地向记者表示，陶瓷企业是时候站起来反抗了。被动只有挨打的份，只有主动出击才有一线生机。关于媒体报道的很多企业避谈或拒绝采访有关此次欧盟反倾销的事情，他说，他不清楚，也不便多说什么。只是，他觉得大家应该团结起来，这样呼声才能更响亮，力量才能更强大。
     对于很多企业不想参与应诉是因为费时（从立案到结案，据估计要一年）、费力（过程复杂、材料繁琐）、费钱（律师费、材料费等等），而且很可能“吃力不讨好”，到最后什么也没得到的顾虑，他说，“没想太多。对于不公平的事情，就应该不计成本，勇于应对。”他认为，做企业，应该多些责任感与使命感，不能只顾眼前利益，要想到长远利益，多考虑下中国陶瓷企业的民族形象。“没有大家，就没有小家”，他笑着说。“我们不能只站在企业自己的角度考虑问题，而应该顾全大局。如果只顾眼前利益，这样既不利于中国陶瓷行业的长远发展，更不利于中国陶瓷民族品牌形象的树立。”
    此时记者想到一句话，“狭路相逢勇者胜，该出手时就出手”。
　政府应帮助企业与“外敌”战斗
     不过，陈彦斌也强调，“在欧盟面前，我们的话语权很弱的，如果我们派代表去欧盟谈判，可能连欧委会的门都进不去。民间的力量毕竟还是很单薄、很弱小，还需要政府更多的支持。”现在雅士高夫请好了律师，成立了应诉小组，他也坐镇指挥，也能自如地应对媒体，更是积极地配合行业协会的行动，但要在15天里，准备齐欧盟反倾销抽样调查需要的所有材料，对雅士高夫来说，还是有一定难度的，不过，“我们会想一切办法克服。”
　谈到这次欧盟反倾销的起因，他有些气愤。这些年来，中国陶瓷企业不断进步，不断更新设备，降低成本，不断推陈出新，产品越来越物美价廉。但是像意大利、西班牙这些传统的生产瓷砖的欧洲国家，随着经济水平的提高，本地的生产成本也在不断提高，从而导致瓷砖的价格也在提高。如此产生的价格差距，早就引起了欧盟一些陶瓷生产国的不满，这次调查更是在欧盟国家面临包括主权债务危机、欧元大幅贬值、各国经济增长低于预期等复杂背景下作出的，带有明显的贸易保护色彩，其实质是借助反倾销来保护他们落后的产业。欧盟的这种做法，在很多方面是违背了国际经济准则和WTO贸易法则的。
     对于此次的立案，在欧盟内部成员国之间，也是存在争议的。欧洲生产陶瓷的国家以意大利、西班牙为主，如法国等国家，则只有少量的陶瓷生产。假如不幸欧盟胜诉，对欧洲大部分国家将弊大于利。欧盟此种做法，是不利于全球陶瓷行业的健康发展的，也是不利于全球经济复苏的。
     既然我们已经是WTO的成员国，许多规定就应该按照国际准则来办。在这个方面，陈彦斌希望商务部多多出面，虽然政府不能干预企业的内部管理和内部经济发展，但是可以站在国家大局或全球化发展的高度，如可以采取对欧产品反倾销、与欧盟进行谈判等方式，多渠道帮助企业从源头上解决问题。