前不久，有新闻报道称，地摊上4元一个、用石头或玻璃做的假玉酒杯，经河南农民王仁举、王小青处理之后，就能变成“出土古玉”、 “出土文物”等珍贵古董。近日，河南省新密市检察院依法对两人提起公诉。

　　这件事是一个引子。日前，收藏、鉴定界的业内人士呼吁，必须用法治手段打破“古玩不打假”的潜规则。

　　现年34岁的王仁举系河南省禹州市鸿畅镇人。近年来，他发现许多人并不懂文物，却冲着古董买卖的高额利润盲目加入到淘宝队伍中，于是，他找到其叔王小青，二人共同导演了淘宝骗局。

　　据王仁举供述，他曾摆摊贩卖过小商品，他从南阳一些地摊上带回了一些石头做的工艺制品，比如假玉观音像（进价180元）、假玉酒杯（进价12元）、假玉花瓶（进价6元），然后以几十倍甚至成百上千倍的价格卖出。

　　记者了解到，利用假古董金器诈骗已经形成了黑色产业：从制造赝品，到寻找受害人，再到实施诈骗，各个环节都有专门分工，相互合作，自成体系。

　　据两人交代，其所在的禹州市的某些店铺主要以家庭作坊为主，采取前店后厂的模式，制造出来的产品自称是工艺品，公开出售，明码标价，政府有关部门也无法制止。制造假金器、假玉器成了当地部分村民的主要经济来源。警方介绍，目前以这种形式为主要作案手段的犯罪活动已遍布全国。

　　2009年的统计数字显示，我国的金器、玉器等物件的收藏爱好者有9000万人。其高额的利润让赝品大行其道，同时，市场对赝品也抱着“宽容”的态度，“古玩不打假”似乎自古已成行规。由此，在古玩市场繁荣景象的背后，制假、售假、拍假、鉴假、托假日益盛行，业内人士将其称为收藏界的“五毒”。“五毒”的受害者少则损失几百元，多则损失上万元甚至百万元。

　　新密市检察院副检察长谷永清说，目前，中国文物造假的种类很多，其中数量较大、交易最活跃的大概有3类：陶瓷器、玉器、青铜器。以市场上数量最多、交易量最大的陶瓷造假为例，目前最受市场追捧的陶瓷赝品主要模仿对象有“官、哥、汝、钧、定”宋代五大名窑生产的器物和景德镇生产的元明清官窑瓷器，其中造假时间最长、造假水平最高，对文物市场杀伤力最大的是后者。

　　“最根本的原因就在于法律的缺位。”河南财经政法大学教授张建成认为，相应的收藏法、鉴定法和行政法规缺失，虽有《文物保护法》和《拍卖法》，但由于操作性的缺乏，对古玩造假的怪现状难以遏制。

　　专家指出，暴利效应直接带来了高仿品的繁荣。对于古玩的鉴定，张建成建议，要制定专门的文物鉴定法，对鉴定部门、鉴定专家的资质、鉴定的程序、鉴定失误的赔偿等作出规定，真正做到公开、公平、公正。同时，必须对鉴定部门和鉴定专家实行问责制度，鉴定部门或专家对其鉴定的结果，都应该有书面结论。对于这一说法，很多藏家表示认同，人们已经形成共识，“古玩不打假”的潜规则最终会导致市场的极度混乱，应该尽快遏制。