8月3日，故宫博物院对损坏宋代哥窑瓷器员工给予行政记大过处分。故宫表示此处理依据故宫博物院《藏品管理规定》第10章“奖励与惩罚”之第86条。但拒绝公布条款具体内容，称此为故宫博物院内部管理规定，不便对外。

　　国宝受损，闹出这样的轩然大波，引发了民众这么强烈的不满，处理结果竟然仅仅是“直接责任人被行政记大过，部门负责人被行政警告”。更让人吃惊的是，故宫方面居然连处理依据都不让民众看，保密意识如此之强实在不能不让人感叹，你要是拿出保护《藏品管理规定》内容一半的认真劲儿去保管文物，何至于让宋瓷碎成了好几瓣？

　　问责的板子高高举起却轻轻落下，带来了一地的疑问，民众自然就有足够的理由要求看看这所谓的《藏品管理规定》第10章“奖励与惩罚”之第86条是怎么规定的，怎么这样合情合理的请求在故宫看来竟然成了无理要求，死活不答应？民众有疑问，故宫不是拿出依据来解疑释惑，而是在这个本不应该成为问题的问题上推三阻四，难免给人一种无私也有弊的嫌疑。

　　惩处责任人毕竟不是故宫的“家事”，你要动用“家法”也得问问民众的意见吧？如果“家法”本身就见不得光，你让我们怎么相信依据这样的“家法”作出的惩处决定还能禁得住大家端详？更何况，故宫装糊涂，民众却不糊涂。《中华人民共和国文物保护法》第六十四条规定，故意或者过失损毁国家保护的珍贵文物的，构成犯罪的，依法追究刑事责任。第七十六条规定，文物行政部门、文物收藏单位、文物商店、经营文物拍卖的拍卖企业的工作人员，因不负责任造成文物保护单位、珍贵文物损毁或者流失的，依法给予行政处分，情节严重的，依法开除公职或者吊销其从业资格；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

　　很明显，故宫依据“家法”做出的处罚决定较之法律的规定宽松了不是一点儿半点儿，损毁了国家一级文物别说追究刑事责任，甚至连“情节严重”都算不上，顶破天也就只能是行政处分。

　　“瓷器门”事件一经披露，故宫就陷入了瞒报的质疑之中，而今，眼看着事情即将水落石出，故宫竟然在处理依据上又玩起了“隐瞒”的小伎俩，以隐瞒始又以隐瞒终，怎能不让人愤怒， 故宫，到底是大家的故宫，社会的故宫，还是某些人的故宫？