一边欣欣向荣、一边乱象丛生；精确地描述了目前的文物字画收藏市场。同样的瓷瓶不同的评价机构却有着截然不同的鉴定结果，是利益推动还是另有内幕？鉴定市场究竟是怎样的乱？谁应该来监管？山东广播电视台记者杨乐山采制的新闻焦点《艺术品鉴定的战国乱象》对艺术品鉴定市场的乱象进行了深度报道。

　　同一瓷瓶交1000开康熙年间鉴定书

　　交200开民国年间鉴定书

　　前几天，济南市民王先生拿着家里收藏的一个刻有清朝康熙年间字样的瓷瓶找到了记者。王先生拿着两份不同机构开出的鉴定证书：“一份是上次一个上海拍卖有限公司来济南搞活动的时候我去弄的，上面就是说我这个瓶是康熙年间的。这一份是前两天我去济南古月楼艺术会馆鉴定的证书，上面说我这个瓶子是民国年间的，我就很纳闷，想看看究竟是怎么回事儿。”

　　王先生手中所拿的瓷瓶据王先生自己介绍是老一辈留下的，具体时间和出处他也不知道，出于好奇，他才去做了鉴定，可同样的瓷瓶为什么会有不同的鉴定证书？

　　王先生对记者说 “当时上海这个公司，他告诉我要给他1000块才能开鉴定证书。但另一家公司告诉我只需要200元负责鉴定就可以。”这让记者心存疑虑，这证书是鉴来的还是买来的？

　　随后记者根据王先生提供的电话，拨打了两家公司的电话，但上海那家公司已经成为了空号，而济南这家公司却十分明确的告诉记者，他们的鉴定证书没错，王先生的瓷瓶绝对不会是康熙年间的瓷瓶，王先生之前所持证书绝对是造假的。

　　艺术品鉴定乱象调查

　　业内人揭秘：有证书的大都是赝品

　　鉴定证书也可以造假么？带着疑问，记者随机到济南英雄山文化市场，古玩城等地方走访，却发现各个鉴定地收费不一，鉴定费用从五十到几千元不等，如要出具证明从一千元至上万元都有，有的按件收费，有的按鉴定价格比例收取，所依据都说是“行规”.也有人说“假的一律不开证书”,也有说“看看再说”.

　　“现在艺术品鉴定证书已经泛滥成灾。一些鉴定机构、鉴定中心为了能够收取费用，一般都鼓励文物、艺术品收藏者、投资人开鉴定证书，通过鉴定证书收取鉴定费。”一位在英雄山文化市场古玩店店主对记者这样说。“行里的人从不看鉴定证书，只看货，往往有证书的百分之八九十都是赝品。”

　　为什么有证书的会是赝品呢？这位店主的一席话，让记者恍然大悟。“一般来说，证书是两种，一种是获奖证书，这个肯定是真的，但特别少而且特别难拿。另一种就是买的了。现在好多骗子机构，就靠这个赚钱，比如你刚才问的那种，就是为了收他的高额鉴定费，特意把假的当成真的来开证书。当然，这种证书也就只能蒙蒙你们这些外行。”

　　开假证书就一点问题都没有么？店主说：“这个圈就是这样的，你拍板说那是战国的也没错。真真假假不是一两句话能说清的。而且我给你开个证书，最多是我眼力不行，看错了，我没什么责任可负啊。”

　　艺术品出鉴定后可参加拍卖

　　拍卖公司不需要为拍品真假承担责任

　　一些艺术品一旦被鉴定为真品或者鉴定的价值较高，就可以参加拍卖，而拍卖公司大多数情况下却不需要为拍品的真假承担责任。济南常青藤律师事务所律师宋洪昌认为： “造成这样的情况，是因为我国拍卖法第六十一条规定：”拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质的，不承担瑕疵担保责任。“这条规定让艺术品投资者、收藏者即使买到赝品也很难维权，同样也使得那些唯利是图的不法经营者有了可乘之机。”

　　没有利益驱动，专家也有打眼的时候；有利益驱动，专家怎么说都可能。更不用说还有许多伪专家趁乱混迹其中，然后堂而皇之地从鉴宝活动中捞得好处。

　　“鉴定行业鱼目混珠的乱象，一是与鉴定资格零门槛直接相关。二是缺少相关法律制裁造假。因为证书不同于古玩，那种是直接假货坐真欺骗，证书毕竟只能作为辅助工具。因为国家还规定，所有民间机构出台的鉴定证书都没有法律效力。”

　　艺术品特殊性决定鉴定的难度

　　仪器无法测定只能靠专家经验

　　既然没有法律效力为什么还有这么多人去找专家做文物鉴定？据不完全统计，中国目前共有7000多万人在玩收藏。如此庞大的市场，谁来为收藏者们把关？艺术品鉴定市场缘何如此混乱？

　　山东大学历史学院博士张波这样对记者说：“最大的原因，就是艺术品本身的特殊性。比如和田玉吧，根据国家颁布实施的”和田玉国家标准“,主要成分为透闪石的软玉都符合”和田玉“定名规则。中国青海、俄罗斯、韩国等地出产的玉石中和产自新疆和田的玉只有量的不同，没有质的差异。根据国家鉴定标准，仍可被称为”和田玉“.”

　　张波随后告诉记者，目前市场上所存的鉴定方式，都无法完全鉴定一件古玩的价值，年代越久越无法鉴定：“瓷器如果坐飞机，通过安检扫描和高空磁场就会产生变化，检测生产年代，数值能相差几千年。青铜器，按照某个年代器皿金属含量制作，机器检测也只能说内含成分和哪个时期的相符。书画鉴定，同一个时代，不同的人，画风非常接近，或者一个人有意模仿另一个人的，通过仪器无法测定，所以很多时候，只能依靠专家经验。”

　　在百度搜索“文物鉴定师培训”几个关键词，你会发现，听几堂课拿到“结业证书”就成了“资深鉴定师”,“专家”的出炉实在是再简单不过。

　　缺乏统一的认证、管理和制约

　　鉴定市场怎一个“乱”字了得？

　　记者从有关方面了解到，目前，我国最权威的鉴定机构就是国家文物局唯一批准成立的国家文物鉴定委员会，其主要职能是馆藏文物定级工作、博物馆征集文物鉴定工作、刑事案件所涉文物的鉴定工作，原则上该委员会的专家是不能到社会上来鉴定的。同样，我国各地的国有博物馆、文物工作站等正规机构，都是以国有文物的鉴定为主要业务，只对内不对外。

　　而面对强大的市场需求，不少民营鉴定机构在利益驱使下四处开花，他们中许多既不具备相应条件又未经过合法审批，却“大大方方”地开展鉴定业务。可国家文物局却称，他们对民间鉴定机构的成立不进行审批，也没有相关行政法规赋予国家文物局这样的职能。

　　宋洪昌说：“我国法律目前关于文物方面的规定非常少，除文物保护法之外，就是《文物藏品定级标准》、《文物出境鉴定管理办法》，对鉴定工作中规定了一套具体的操作规范，但这些规范只是在文物局系统内部适用。国家文物行政部门对文物鉴定的管理也只是抓到藏品的鉴定、涉案文物的司法鉴定和出境鉴定这个层面，民间文物鉴定工作确实没有统一的鉴定标准。”

　　缺乏统一的认证、管理和制约，鉴定机构不具备基本条件、不具有民事权利能力、也不能独立承担民事行为责任，不必为鉴定行为和鉴定结论承担法律责任，加上个别机构、个人为私利故意作出虚假的或不负责任的鉴定，鉴定市场怎一个“乱”字了得？

　　对这个混乱的市场，不论是艺术家还是经营者，都表示了乐观。但至少现在，这个新兴市场，正是在“混乱”的支撑下欣欣向荣。行业立法固然是一条艰难的道路，可制度与法规却是规范这个行业，保护这个行业的唯一出路。不要等到鉴定市场只有假没有真，只有欺骗没有诚信的末路。