10月17日上午，参与景德镇高技术陶瓷国际论坛的辛平博士，在接受本报记者专访时，用一个国际学术上通用名词“谷底”，形象地说明了高技术陶瓷在转化为生产力，并形成产业优势的关键所在。

　　他认为，陶瓷制造技术，看起来是一个低门槛技术，但如何做到精细，具有产业优势，就涉及到科研开发，同时，更反映出一种对待科研成果的文化。“没有科研投入也可以生存，也可以有利润产出，企业就不会重视科研，日本的企业不做科研储备，根本就无法生存。”

　　他解释说，从科研成果到产业应用之间，还有一个U形发展过程，要跨越这个U形谷底，才能真正实现产业优势。“很多科研成果就死在那个‘谷底’，也就是我们学术界常称的‘死谷’”。

　　他比较我国高技术陶瓷和日本高技术陶瓷差距后指出，中国也有很多高技术成果，但是在如何精细完善应用上，却与日本有很大差距。他认为这与目前中国的经济社会快速发展阶段有关。当一个国家处于上升阶段时，急功近利会成为一种普遍的价值取向，就如当年日本在上世纪70年代。“精细是一种文化，就是如何把它做到最好。”

　　辛平博士从社会经济学角度，进一步分析当前中国经济对科研的影响。认为一旦中国走过快速发展阶段，跨入了平稳阶段后，很多不重视科研投入储备的企业，毫无疑问将会面临淘汰生存危机。“因为专利和品牌规范非常严格了，不可能随意使用。”

　　对于中国和日本文化的异同点，辛平博士认为是处于两个极端，尽管两国文化有相同的渊源。“因为人的公共意识差别十分巨大，这也是一种文化。”他说，日本人从小就受到公共意识教育，人人都自觉不给社会增添负担，都希望为社会付出。日本街头就很少看到红灯时，汽车转弯超越自行车的，如果一旦做了自己会很过意不去。“公共意识包含每个人，它是一个循环的封闭系统。”

　　他指出，中国现在的问题是经济过快发展带来的文化问题。“大家都强调自我，以自己利益为目标”。他甚至认为，中国与美国恰好是两个极端，日本则处于中间地带。他举例说，日本公司一个20岁的大学生收入，与所在公司老总的差距是不到20倍。美国大概是100倍左右。“中国的目前财富过度地集中到少数人手中，这也制约了科研在经济发展的地位，‘谷底’屏障较多，但随着经济向平稳过渡，一定会促进高技术应用和发展。