在国内没有行业统一标准的古玩鉴定界，他用各式各样的“西医诊断仪器”结合传统经验鉴别古玩真假，并敢于在自己鉴定后的“收藏证书”上写明：所述内容承担法律责任
一年前，一位香港收藏家抱着件宝贝飞到北京，要找关海森。
这件宝贝，是收藏家在拍卖会上拍得的。被拍时的身份，是民国时期的转心瓶。
为了确认这个身份的正确性，收藏家四处访文玩名家做鉴定。得到的结果却大相径庭：有的说这根本就是件赝品，有的却说这应当是清朝时期的稀世珍品。
这些鉴定结果可以让转心瓶的身价有天壤之别。收藏家来到北京古玩城，找到古玩珠宝检测修复中心首席科技顾问关海森。
相比人眼得出的“专家结果”，也许高科技的“机器眼”更可信。
被称为“古玩西医”的关海森有各式各样的“诊断仪器”，有的科技含量很高，被人形象地称为古玩圈儿里的“兵器行”。他开发的小型鉴定仪器，在收藏圈里几乎人手一把。
除了这些仪器，关海森还有一个“武器”全国第一家真假文物古玩对比标本库。
正是凭着这些“武器”，关海森敢于在自己鉴定后的“收藏证书”上写明：“并对所述内容承担法律责任。”这在国内没有行业统一标准的古玩鉴定界，是绝无仅有的。
“中西医”结合的检测
“我要让这些仪器功能搭配好，使用方便，还节省成本”
“除了参加一些免费的公益鉴定活动外，我从来不对社会上交易的古玩做鉴定。本来我并不想鉴定这件转心瓶，但是那位收藏家告诉我，这件藏品与台湾、香港甚至欧洲等世界各地的鉴定高手们都过过招，是一件具有真正挑战性的东西。一直以来，中国文物真伪的话语权几乎都是外国人说了算，所以我才决定试一试。”关海森对法治周末记者这样说道。
关海森开始用各种设备及方法对这件转心瓶进行了将近一年的“诊断”。
首先是对坯体表面进行“皮肤测试”用专业高倍显微镜，将转心瓶的底足放大40至200多倍，观察坯体表面是否有老化膜层或做旧痕迹。
接着是对釉面进行“皱纹测试”“不管新老瓷器，绝大多数的釉上彩瓷器都会有开片。通过开片裂纹的颜色和形状，包括里面的附着物或者氧化等，我们能够判断是什么原因造成釉面裂纹的，又是什么时候产生的。”他说。
第三步是对坯釉的材料成分做“DNA测试”关海森用X射线荧光能谱仪分别对这件转心瓶的每个部分的坯体、透明釉面进行了成分检测和颜色光谱分析。结果显示，每部分坯体、透明釉面的组成元素及含量基本上是吻合的，颜色谱线也几乎完全重合。也就是说，这件转心瓶的每个部分使用的是相同的原料。
所有“西医”检测告一段落，转心瓶在每一步都被证实是如假包换的一个老物件，而究竟是什么年代的，还得靠“中医”的经验来确定。
转心瓶内心上的画片，画着的是清军入关时的场景。骑在马上的八旗手里都没有拿兵器，一派和平景象。“这就排除了民国时期。因为民国时期的口号是"驱除鞑虏、恢复中华"，而这个画片明显是给清王朝歌功颂德的。”由此，关海森断定，这件转心瓶出产自清朝。
最终，关海森再用功能光谱仪对转心瓶上的各种颜色进行测试，将每种颜色的谱线放到同一个平面，再从自己多年积累制作的数据库里调出清代各个时期官窑粉彩瓷器的图谱进行比对，认为是清朝中晚期的官窑瓷器，并与同治年间的更为接近。
通过自己多年来制作的数据库，与转心瓶成分数据做对比，确定与同治年间的数据更为接近。
由此，转心瓶的身世之谜被全面揭开。
如今，这件转心瓶的鉴定全过程已经成为中国文物科技鉴定的经典案例。
当问及“这些仪器在检测时是否会对古玩造成辐射损伤”，关海森摆摆手说：“在有条件的情况下，我尽可能使用无损检测，我们主要看组成、看附着，分析成分和结构。”
在古玩城的实验室里，大大小小摆了十多种仪器。有的是关海森完全自主研发的，有的是二次研发。多功能光谱检测平台，激光诱导等离子体分析仪等大型仪器及设备，是他近年来与美国康奈尔大学、美国海洋光学公司合作研发的。
其中，LIBS激光诱导等离子体光谱分析仪可谓关海森的“镇室之宝”。
据说美国发射的火星探测仪上装载的也是这样一台成分分析仪器，被关海森引进改造后，变成了功能多样的检测仪器，方便实用。
“我要让这些仪器功能搭配好，使用方便，还节省成本。比如我改造过的一套设备是30多万元，如果纯进口，将所有功能配备齐全，可能需要四五百万元。”关海森说。
科技是趋势传统凭经验
“科技鉴定必然会成为未来趋势，它主要是找证据。而传统鉴定是经验主义，同样重要”
从1992年开始，关海森受周围人的影响，开始对古玩收藏着了迷。他去潘家园练地摊，跟着老师傅偷艺，看大量的书。“可以说是破万卷了，什么学科的书都看。”他说。
“古玩收藏是个边缘科学，需要大量的知识积累。破万卷书也不够，比如我看航海知识的书，里面就有海水对物体侵蚀方面的知识，等等。”
即便如此勤奋，还是不能保证万无一失。第一次破产，就是因为买了件假古董。
这让关海森开始怀疑书本。他沮丧地想：“我看了那么多书，学了那么多，可为何照样上当。”
1994年，他第一次接触到鉴定仪器。这些“西洋玩意儿”让关海森看到了几丝“不再上当”的曙光。
自幼就喜欢摆弄拆装仪器的关海森重拾这一童年兴趣。这一次，他将仪器和科技引入了古玩鉴定当中。
“这是一片无竞争的荒地。当时我来到这里，发现全是野草，一片新大陆。于是我就圈了这么一块地，撒什么长什么。”他笑着说。
于是，这个几乎没有一点理化生基础的文科生开始了20年的摸索之路。
除了自学各门学科的知识，关海森还要尝试各种仪器，测试其功能，改造其性能。
“搞基础工作很苦，现在很少人愿意干。”他重复道。
科学研究中，最重要的是数据。然而，有些时候，相同一件古玩，用不同仪器，测出的数据是不同的。“科技很残酷，一个数据就能让你疯掉。”他如此感慨。
曾有人建议，将各个时代、各个地区的可靠古玩标本收集起来，分析化验，做个数据库，再跟仿品比对，便可一目了然。可关海森认为这是不可行的。
“这种理念只适合于标准化生产的前提，古代生产都是非标准化的。”他说。
2010年上半年，关海森完成了一篇有关青花瓷鉴定的论文。这一课题，他花了6年时间研究，又用了40天整理，43岁的关海森写完后发现自己的鬓角开始白了。
虽然白掉的头发没有变黑，但作为北京古玩城古玩珠宝检测修复中心的首席科技顾问，经常有来自四面八方的收藏家们捧着自己“捡漏儿”得来的宝贝登门拜访，关海森也因此碰到过各式各样的趣闻轶事。这些趣事，也让他更加明白，科技鉴定和传统鉴定的密不可分。
前不久，有个收藏家抱着个宝贝来到中心求关海森帮忙。且看那宝贝，里三层外三层，都用结实的纸包着，神秘得很。
打开一看，众人惊呼：“宝贝！”因为，谁都不知道这个有着奇怪形状的东西是什么。
这位收藏家也说，之前问了好多人，都说不认得。既然不认得，那就应该是宝贝。于是，他就来到鉴定中心，想让关海森给这宝贝拍板定个性。
当时，关海森正忙于新房的装修。接到徒弟火急火燎的电话，他赶紧赶回中心。
进门便盯着宝贝端详了半天。结果，他越端详越像自家前几天刚安上的窗帘杆。
于是他用打火机点了点，果然点着了。“是窗帘杆那个头，没错。”鉴定结果让人哭笑不得。
“这就是生活经验的重要性，不用仪器。”他说。
西医是科学主义，中医是经验主义。那些一双火眼识别古玩的鉴宝大师们，凭的就是日积月累、过物无数的经验。
没有包治百病的医生，也就没有包诊百病的仪器。关海森说：“科技鉴定必然会成为未来趋势，它主要是找证据，可以识别古玩真假，并为其断代。而传统鉴定是经验主义，同样重要，比如古字画的艺术价值，依然得凭借经验。”
让普通人亦可鉴别真假
“我可以将自己的各种鉴定方法、工具向社会推广、普及。让收藏者自己学会并掌握辨别真伪的方法”
抱着宝贝笑着来哭着走的，大有人在，关海森早已见怪不鲜了。但他想，自己天天在这里坐着“接诊”也不是个事儿。
“得普及方法，告诉大家如何预防”，成了他的又一个目标。
如今，关海森是“科学家”，是“古玩西医”，有时碰上心理落差太大的收藏者，他还得充当心理医生；他没有上过大学，自称“脑子没有被格式化”；他想用最简单的工具和最简单的方法，让普通人也可以轻易识别真伪古玩。
“只要方法得当，就可以走好多捷径。”他说。
于是，关海森开始研发各种“轻型武器”，比如便于携带的显微镜和红外线照射器等。
道高一尺，魔高一丈。在众多高仿古玩中，科技成分越来越高，这对于古玩打假提出了更高的挑战。
“和我们玩的"找茬"游戏一样，先要在真假古玩中找区别，然后再想：要通过什么手段表达出来。”关海森说。
为了知己知彼，关海森还专门去找造假者“拜师学艺”。将“造假技术”学到手后，他再研究如何在仪器上、用科学的方法，将真品和仿品的区别表达出来。很多仿品，在关海森的仪器下面，都现了原形。
“其实这是个枯燥的事情。但在热爱它的人眼里，就不无聊了。”他说。
关海森对古玩的热爱始于童年。
“我从草原出来，生在戈壁滩，12岁以前只见过4种树。我们那个地方，色彩很贫乏，冬天是黄色的，夏天稍微有一点点绿。”关海森生于内蒙古，父母亲都是牧民，他的童年自由自在。
当时，戈壁滩上有些明清遗址。关海森小时候经常能捡到一些碎瓷片。这些瓷片引起了他极大的兴趣。“上面有的画着小人儿，有的画着图案，很有意思，跟看小人书似地。”他说。
这些瓷片，也成了他童年时代最好的玩具。他调侃道：“要从严格意义上说，古玩收藏，我从五六岁就开始了。”
有一次，姐姐逗他说，只要把瓷片种在地里，给它们浇水，就能长出漂亮的图案来。执著的关海森信以为真，将瓷片种好，浇水，结果等了好久都没有长出来，却被姐姐嘲笑了许久。
高中毕业后，关海森到中俄边境，做起了被称作“倒爷”的边贸生意人。生意几起几落之后，他对古玩的热爱被周围人重新点燃。
“文物是载体，玩古玩是乐子，会感觉把你的生命拉长了。人一辈子就这么几十年，经历越多，生命越长。比如我接触古代的文物，就会觉得是在跟古人握手，因为它传达了一种情绪、一种体验。”关海森说。
看到自己和周围朋友都受过假古董的蒙骗，他心里很不是个滋味。他要自己想办法，辨别真伪。
“用心找，不放弃，就能发现。这其实是一个思考的过程，真假是有绝对区别的。”他说。
20年的积累，关海森已经收藏了各类文物的正标本(真品)、负标本(仿品)有上万件，并将检测出来的数据组成了一个庞大的数据库资源，成为全国第一家真假文物古玩对比标本库。
现在，关海森在中心带着几个研究生和两个徒弟一起做研究。“现在能够愿意踏踏实实搞基础研究的年轻人并不多，而有天赋能吃苦的更不好找。”他笑着说。
十多年前，在一期电视节目中，关海森说自己的理想是：“开自己的公司，有自己的网站，能出自己写的书。”如今，这些理想均已实现。
最近，他准备出一本《古玩解剖辨伪图说》，这本书，他写了18年。
关海森说现在又有了新理想：“希望能建立个古玩真假对比博物馆，现在我正在筹备真假文物对比展览。”
在关海森看来，自己作为收藏家，只是“有缘暂时守候”。他说：“古玩不可能永远属于你。文明是全人类、全世界的。”
关海森的办公桌上，放着前面介绍的转心瓶图片的瓷器“收藏证书”，证书的背面罗列了各种仪器的分析结果，尾部有非常醒目的一行字“以上数据由关海森提供，并对所述内容承担法律责任”。
关海森说：“我不会参与社会上的古玩鉴定活动，也没精力接待来自各地的收藏爱好者，凭我个人的力量，根本不可能将各类假古董一网打尽。但我可以将自己的各种鉴定方法、工具向社会推广、普及。只有让每一位收藏者自己学会并掌握辨别真伪的方法后，不再购买那些赝品，才能从根本上解决赝品泛滥的问题。”
