最近，笔者陆续和四波朋友吃饭时不同程度地聊到国内上海、深圳A股异常火爆的现象。据笔者所知，新开户的人数达到历史新高。朋友圈内亦炒得沸沸扬扬，甚至有的还对“哪只股好、哪只股活跃、买哪只股会赚钱”议论纷纷，赚钱的朋友兴奋之情溢于言表。
　　再看陶瓷业界上市的陶企，近年来有高淳陶瓷、东鹏陶瓷，已退市的鹰牌，还有在上海上市的斯米克陶瓷。去年业界有许多企业上到新三板，如中窑科技、摩德娜机械。另外，目前酝酿中的据笔者了解有3家。去年上市业绩最好，大家所看好的就是道氏技术股份，在江门作为一个高科技企业得到政府的大力支持，上市后连续7个涨停板，表现异常活跃。当然，业界还有实力不容小觑并于去年实行更名的老牌股票科达洁能。
　　相对股票的异常活跃是国内实体经济的下滑。在市场行情不景气时，自然一些“大腕” 也难免会遭遇“身价下跌”。如房地产，传统行业的水泥、钢材、玻璃、煤炭以及矿业等。国内经济调结构的任务始终是一个过不去的坎。上届政府采取“4万亿救市”措施也好，还是本届政府提倡“万众创业、全民创新”，把创新作为一个经济战略国策提出来，在笔者看来，能创新固然是正确的，但创新之路却是异常艰难。
　　如同中国在工业和军事等科技领域在国际上的尴尬生存状况，在工业上，有欧洲老牌的工业基础和科技基础研究，如德国工业提出4.0版。在军事科技上，又以美国为首的美英联盟遥遥领先，占得军事科技的制高点，对中国实行高科技的封锁和进口管制。中国改革开放35年，经济是“飞起来了”，但无可讳言，对创新的重视程度和持久的政策，肯定需要“补课”的。
　　在创新上，国家也下了不少功夫。每年投入巨量资金到各大科研所和高校，但高校的科研成果往往转化率却很低，这一定程度上造成了中小企业实际需要与科研院校“闭关修炼”成果的脱节。而由于基础研究又需要长时间持续投入巨量资金，往往难以短期见效，于是乎又被企业“晾在一边”。这说起来其实和我们国足是一样的道理，每个人都非常关心具体赛事、“恨铁不成钢”，但要真从“娃娃”抓起——投入时间、金钱、精力和关心，却又缺乏耐心。
　　最近这两年，笔者对陶瓷行业一些新的科技鉴定成果，或参与其鉴定、或是关注其新闻发布的也不少。笔者认为，国内的陶瓷行业的创新是有的、数量也不在少数。但真正能像国外发明喷墨打印机，与这类的创新相比，国内创新的高度还是不及格的。于陶瓷行业而言，在产品创新，陶瓷机械的智能化、先进的喷墨打印工艺与传统的磨具立体雕刻结合，还有激光打印等等其实都是未来的创新点。
　　创新一直被国家视为“头等大事”，然而单从小范围来说，陶瓷业界获得省科技进步奖项二等奖以上的并不多。近年来，获取国务院“津贴”的创新型带头人物也只有蒙娜丽莎的刘一军一人。相比于90年代有好几个获得国务院津贴的陶瓷专家相比，近年的“大伽级”人数明显减少。这也从另一方面，说明我们陶瓷业界创新的广度和深度远远不够。