“曾有专家问了我两个问题：你是为了更多融资呢？还是为了获取更大利润空间？如果为了得到更多资金，可以投。”上述企业家向记者讲述了自己做投资决定时的一段经历。
在中国证监会对顾雏军做出的八宗罪调查报告中，有一条“诈骗国有土地”罪行，不过，上述业内人士则向记者表示，这其实只是其获得更多的融资平台的一个套路而已。“虽然低价土地未来有一定套现空间，但顾雏军最为看中的却是以此多了个融资平台。”该人士称。
“从民营企业的角度来说,其经历的历史背景,使得他们有明显强于其他所有制形式企业的直接掌控金融资源的冲动，就是希望构筑起产业与金融相互支撑的一体化集团。”另一位分析人士向记者表示，“当时西方国家的发展过程中其实也出现了类似的现象。”
“不过，这其中有个非常显著的区别，当时西方国家的产业经济发展到了极至，已产生了与金融资本融合的需求与基础，在国际上，金融资本是市场经济的最高形态。”汪康懋认为，但在中国现阶段，企业做实业的根基尚未打稳，过分追逐金融的模式，很容易最终发展成大量公司丑闻生成的土壤，并且民企在早期积累阶段所曾经经历的融资难，也在一定程度上使他们之后产生对资金的强烈渴求欲望。
华民告诉记者，在日本和德国也曾出现过为“快速图成”的现象，虽然与中国目前个人行为不同的是，德国与日本是公司与银行之间，但后来这种模式被证明风险巨大，今天的日本银行系统已全面垮掉。
而汪康懋则颇为惋惜地向记者举例，江浙一带的民营企业做金融或收购上市公司的，都是失败居多。一旦名声在外后，这些老板从稳健变为盲目扩张、到处收购公司或“壳”；企业开始进行范围很广的多元化投资，这些投资效益都不好，导致现金流十分紧张。出现这些问题后，他们就急着找各种社会渠道融资，利息高达15%，新的金融黑洞也因此不断出现。
严介和：受争议的无形资产“原罪”？
舆论对其资产身家真伪、太平洋集团的财富路线及其零收购国有企业模式，发出疑问
以125亿个人财富排名2005胡润百富榜第2位的严介和，算是时下最受争议的人物之一。一年之内，这位自称赚取“阳光”利润的富豪，在胡润百富榜上的排名从去年的第66位跃升到了今年的第2位，个人财富从15亿元暴涨至125亿元。
严介和以承包市政工程起家，因大规模收购国有企业成名。他所掌控的太平洋建设集团95%的利润来自BT工程项目，不过，从2002年至今，严介和大量收购与主业毫无关联的亏损国有企业，陆续收购、托管了31家亏损大中型国企，其拥有的太平洋建设集团旗下成员企业达115家。
由此，舆论对其资产身家真伪、太平洋集团的财富路线及其零收购国有企业模式，发出疑问。此时，正是太平洋建设集团起家时的前身——当时的乡镇集体企业淮安市引江建筑工程有限公司转变成民营企业的第10个年头。对其收购中所用资产的价值评估，人们不断提出疑问。
1995年，代课教师出身的严介和通过拍卖将乡有资产“淮安市引江建筑工程有限公司”转变成民营企业。当年年底，严介和以3800万元的机械设备发票、张万俊以199.3万元机械设备发票为出资凭证和7000元现金组建了江苏太平洋工程有限公司。在严介和的机械设备清单中，甚至包括两辆单价为29.6万元的桑塔纳轿车，该媒体表示，1995年最贵的豪华版桑塔纳轿车市价不超过22万元。
“29.6万元的价格包括了上牌照等其他杂费，当时桑塔纳二代刚上市的价格是要26-27万。”严介和告诉记者。他表示，淮安市引江建筑工程有限公司原是租赁的公司，很多设备是从国外进口，项目结束时就以这些设备发票作为部分出资注册了太平洋集团。
1996年，严介和完成江苏太平洋工程集团有限公司的组建。在严介和申请成立报告中，集团的核心层公司为江苏太平洋工程公司(注册资本4000万元，法人严介和)；紧密层公司为江苏中山路桥工程公司(注册资本215万元，法人严介清)、江苏星海构件公司(注册资本128万元，法人沙正大)、江苏奥斯达轻钢结构公司(注册资本1215万元，法人沙浩仁)；半紧密层公司为淮安市三堡水泥制品总厂(注册资本86万元，法人张万俊)、淮安市三堡水泥预制品厂(注册资本32.4万元，法人陈加图)、淮安箱纸板厂(注册资本35.67万元，法人张晓林)。为了控制这些江苏太平洋集团有限公司内部的企业，严介和再次以机械设备等实物发票作为出资定价凭证，入股余下的6家企业，参股的比例分别为60%、53.13%、79.2%、18.6%、22.34%、24.3%。
1998年，成立江苏太平洋工程机械公司，注册资本421万元，江苏太平洋工程集团以15万元货币资金、406万元实物资产参股77.25%。
2002年，成立淮阴太平洋工程公司，注册资本2020万元，江苏太平洋工程以1550万元机器设备、12万元家具参股。
2002年，成立江苏太平洋玻璃公司，注册资本5092.23万元，江苏太平洋工程集团以1916万元实物资产、2480万元无形资产参股86.34%。2002年，成立江苏太平洋酒业公司，注册资本5065万元，江苏太平洋工程集团以3830万元的实物资产参股75.62%。2002年，成立江苏太平洋房地产开发公司，注册资本2000万元，江苏太平洋集团、太平洋工程机械分别以1800万元的无形资产、200万元的实物资产参股组建。
2002年，成立江苏太平洋装饰设计工程公司，注册资本500万元，江苏太平洋工程集团以300万元的实物资产参股60%。
在2002年成立的注册资本5092.23万元的江苏太平洋玻璃公司，江苏太平洋工程集团以2480万元无形资产参股，比例约达48%；而在同年成立的江苏太平洋房地产开发公司，注册资本2000万元，而无形资产的参股金额为1800万元，比例高达90%。根据《公司法》第二十四条规定：股东可以用货币出资，也可以用实物、工业产权、非专利技术、土地使用权作价出资……以工业产权、非专利技术作价出资的金额不得超过有限责任公司注册资本的20%，国家对采用高新技术成果有特别规定的除外。
对此，严介和向记者解释，上述无形资产是土地，“除了土地之外，太平洋集团从未用过其他无形资产出资。”对于自己财富增速过快所受到质疑，严介和向记者表示，原因是胡润过去把太平洋的资产低估了，并不是一年内财富从15亿快速增加到了125亿，“胡润自己也承认。”
在胡润之后发布的2005福布斯富豪榜上，并没有严介和的名字。对此，福布斯全球上海新闻社社长范鲁贤表示，太平洋建设集团比较特殊，福布斯对其财务状况并
没有完全了解，包括该集团的资金债务和现金流通都不是很清楚，因此无法判知严介和的准确资产。
事实显示，严介和在因胡润榜而被媒体广泛关注之前，就已开始遭遇挫折。今年7月，严介和托管景德镇百亿国有资产的协议，涉及资产80亿元，但一周后江西省国资委介入，协议最终被叫停。巧合的是，那时正是顾雏军的格林柯尔系危机全面爆发之时，而目前来看，顾雏军给当地所带来的伤害也堪称前所未有。
两个月后，吉林省也中止了与他的合作；10月下旬，曾誓将出事后的顾雏军赶出江西景德镇华意压缩(000404)的严介和，也被通知，太平洋建设与华意压缩控股股东——华意电器总公司的重组破裂。后来披露的江西省国资委的调查报告认为，景德镇市与严介和这种协议托管国有企业的运作方式，存在国有资产流失的嫌疑，风险来源于对太平洋建设集团公司的资金和管理能力一无所知。
严介和始终声称，自己的所有收购与交易“没有猫腻”。但他所面对的所有问号到底来自何处？是他的行为令人感到无法信任？是他所处的特殊行业在参与国资收购时不够透明？还是此前相继倒下的“资本玩家”们所重复的类同故事，开始令地方政府变得尤为谨慎或是过于敏感？或是之前争论已久的“民企原罪论”，使得舆论对所有民企富豪都有了先入为主的偏见？
万向的金融情结
早在2001年初，鲁冠球为实际控制人的万向集团就成立了中国万向控股有限公司作为打造万向金融王国的平台，在此之前成立的深圳通联、万向租赁、万向期货和通联创投逐步收归万向控股旗下
与严介和遭遇相似，同样也是因为一份财富榜单，一直被喻为民企“常青树”的万向集团鲁冠球，因此引来了与以往稍有不同的媒体关注。继10月12日胡润百富榜抛出之后，11月3日，内地媒体南方周末在北京推出了以“既富且仁”为评判标准的“2005南方周末中国内地人物创富榜”，共有90名富豪上榜。而在以个人资产、社会责任以及企业文明和公众形象为评选标准的创富榜上，个人家族财富分别排名2005胡润百富榜与福布斯富豪榜第7和第12位的鲁冠球，却榜上无名。
1945年出生于普通农家的鲁冠球，24岁受宁围公社领导邀请，出掌宁围公社农机修配厂，在长达10年之久的时期，作坊式生产犁刀、铁耙、万向节、失蜡铸钢等五花八门的产品。1979年，鲁冠球放弃“多角经营”，集中力量专业化生产汽车万向节。1983年，鲁冠球用自家自留地里的2万元苗木做抵押，承包了当时已更名为万向节厂的萧山公社宁围农机修配厂。1988年，鲁冠球以1500万元向宁围镇政府买断了万向节厂股权。1993年，万向集团所属万向钱潮(000559)股票在深圳证券交易所上市。
2004年，万向集团收入超过200亿元，伴随着身边不少曾在相同年代起家的民企相继倒掉，鲁冠球及其万向因此被比喻为民企“常青树”。
在2005胡润百富榜与福布斯排行榜中，鲁冠球家族的资产分别被列为：80亿和65.12亿元，远高于创富榜排名第90位人物个人资产5.8亿元的数字。
创富榜揭榜当天，主办方项目总监曹辛向媒体表示，“虽然一些企业家很有名，但如果违背了‘创阳光财富、建和谐社会’宗旨的话，也不能上榜。”据了解，“创富榜”的评价体系包括个人财富、社会责任、企业文明、公众美誉度四项，分别占不同的权重，主办方更强调企业在纳税、捐款、提供就业、守法经营等方面的表现。而得到全国工商联和全国总工会大力支持的这项评选活动还分别推出了“诚信纳税榜”和“慈善捐赠榜”等4个子榜。他进一步向媒体举例说，浙江一家极有名的企业，经多方调查发现，其历年累计从银行借的钱比该企业的资产总和还要多。另外其员工常年加班，去年的加班费企业到现在还没有支付。这样的企业家不管多有钱，也不可能上榜，更何况好多企业根本不像人们想象的那样有钱。
对于万向等是否是由于涉及纳税、捐赠、环保、社会责任等除了资产之外的原因而未能上创富榜，曹辛没有回答，并表示自己没有暗指任何企业，“但如果达不到具体指标的企业肯定无法上榜。”对于同样的问题，万向方面发言人表示是“鲁先生个人的事情，所以没关注”。他告诉记者，“很简单，我们自己没有申报或是回复确认，所以就没上。”随后他表示公司不接受电话采访，请记者发传真。
